В очередной раз я попытался склеить видео в Ubuntu и снова мне это не удалось. На этот раз я попытался понять причину неудач. Оказалось, что проблема не в кривых руках, версии операционки или железе, и возникает она не у меня одного. Коротко: из всех известных видео-редакторов для Linux подтверждена приемлемая работа только одного --- это Blender. Я был, потому что считал это программой для создания 3D-графики. Мой неудачный опыт использования других редакторов и мысли смотри под катом.
Ок, он простой, юзерфрендли. По простоте очень близко к Windows Movie Maker, который был у меня на Win XP. Но у меня не хватило терпения, чтобы создать в этом редакторе 2-х минутное видео: программа начала жутко тормозить. Реакция на перемещение курсора таймлайна происходила с задержкой в 4-5 секунд. Я испытал примерно то же, что и описано здесь: Bug #509974 “OpenShot gets slower as you add more clips to the t...” : Bugs : OpenShot Video Edito. Почитал историю багрепорта и решил попробовать что-то получше. Тем более, что OpenShot несколько раз крэшился на ровном месте, чем снова напомнил мне MovieMaker.
Сложности начались с прочтения названия программы, продолжились при попытке добавить картинку в видео-трек и завершились поисками способа растянуть время видео-проигрывания картинки или удалить уже ее с видео-трека. В гугле нашел видео-туториал, где первые полторы минуты посвящены убеждению зрителя в том, что Cinelerra это просто --- при странноватом сопровождении кадрами из старого фильма, который видимо, должен быть знаком (Дракула?). Можно почитать длинные мануалы типа этого, но есть опасения, что они устарели и время будет потрачено зря. Также есть вероятность натолкнуться на непреодолимые баги в самый последний момент, судя по их частым упоминаниям, например здесь. Общее ощущение дополняет неинтуитивный и нестандартный вид окон для самых стандартных процедур, например загрузки файлов:
Сможете угадать без подсказки, что значат эти кнопочки справа вверху? И ведь разработчик явно сам потратил время на то, чтобы нарисовать их... Печаль.
Потратив весь вечер безрезультатно, я начал подозревать: может быть нормальных видео-радакторов под Linux сейчас просто нет? Ответ был найден в сравнительно свежем обзоре от человека, который попал в такое же положение как и я. Спасибо автору, что мне не пришлось самому тратить время, чтобы убедиться в бесполезности остальных программ: Pitivy, Lightworks, Avidemux, KDEnlive. Но больше всего порадовало, что годный видео-редактор под Linux был таки найден. Им оказался Blender.
Я уже начал расстраиваться и решил, что не смогу сделать и минутного видео без макбука и конвенционального софта для этих задач. Но описание качеств Blender в роли видео-редактора вселяет надежды. Видимо, придется потратить час или два, чтобы освоить интерфейс этой программы, но других вариантов не остается. Попробуем.
OpenShot
Ок, он простой, юзерфрендли. По простоте очень близко к Windows Movie Maker, который был у меня на Win XP. Но у меня не хватило терпения, чтобы создать в этом редакторе 2-х минутное видео: программа начала жутко тормозить. Реакция на перемещение курсора таймлайна происходила с задержкой в 4-5 секунд. Я испытал примерно то же, что и описано здесь: Bug #509974 “OpenShot gets slower as you add more clips to the t...” : Bugs : OpenShot Video Edito. Почитал историю багрепорта и решил попробовать что-то получше. Тем более, что OpenShot несколько раз крэшился на ровном месте, чем снова напомнил мне MovieMaker.
Cinelerra
Сложности начались с прочтения названия программы, продолжились при попытке добавить картинку в видео-трек и завершились поисками способа растянуть время видео-проигрывания картинки или удалить уже ее с видео-трека. В гугле нашел видео-туториал, где первые полторы минуты посвящены убеждению зрителя в том, что Cinelerra это просто --- при странноватом сопровождении кадрами из старого фильма, который видимо, должен быть знаком (Дракула?). Можно почитать длинные мануалы типа этого, но есть опасения, что они устарели и время будет потрачено зря. Также есть вероятность натолкнуться на непреодолимые баги в самый последний момент, судя по их частым упоминаниям, например здесь. Общее ощущение дополняет неинтуитивный и нестандартный вид окон для самых стандартных процедур, например загрузки файлов:
Сможете угадать без подсказки, что значат эти кнопочки справа вверху? И ведь разработчик явно сам потратил время на то, чтобы нарисовать их... Печаль.
Состояние проблемы
Потратив весь вечер безрезультатно, я начал подозревать: может быть нормальных видео-радакторов под Linux сейчас просто нет? Ответ был найден в сравнительно свежем обзоре от человека, который попал в такое же положение как и я. Спасибо автору, что мне не пришлось самому тратить время, чтобы убедиться в бесполезности остальных программ: Pitivy, Lightworks, Avidemux, KDEnlive. Но больше всего порадовало, что годный видео-редактор под Linux был таки найден. Им оказался Blender.
Итог
Я уже начал расстраиваться и решил, что не смогу сделать и минутного видео без макбука и конвенционального софта для этих задач. Но описание качеств Blender в роли видео-редактора вселяет надежды. Видимо, придется потратить час или два, чтобы освоить интерфейс этой программы, но других вариантов не остается. Попробуем.
Комментариев нет:
Отправить комментарий